Архів теґу: суд

“Бургер Кінг” у Мінську судитимуть через незнання співробітником білоруської

Опубліковано:

burgerking_na_nemige

Проти мінського ресторану “Бургер Кінг” порушили судову справу через порушення закону про мови. Про це повідомив мешканець Мінська, клієнт закладу Анатолій Новиков, – пише Hromadske.ua.

За його словами, він звернувся до касирки білоруською мовою, однак вона відповіла, що не розуміє його. Також Новиков звернувся по допомогу до адміністратора, яка заявила, що співробітники не зобов’язані знати білоруську мову. Читати далі

Суд ООН зобов’язав РФ відновити навчання українською мовою в окупованому Криму

Опубліковано:

sud

Суд відмовив Україні у затвердженні тимчасових заходів проти РФ за конвенцією щодо заборони фінансування тероризму. Водночас, суд ООН погодився на запровадження запобіжних заходів проти РФ для захисту меншин в Криму. Про це повідомив на відкритих слуханнях у Гаазі голова Суду Ронні Абрахам, пише Zaxid.net із посиланням на Українську правду. Читати далі

Мешканку Річиці на Гомельщині суд покарав за образу білоруської мови

Опубліковано:

bil1

Мешканка Річиці Гомельської області у Білорусі Євгенія Четвертная покарана за образу білоруської мови. Про це повідомляє “Наша Ніва“.

Розгляд розпочався в грудні 2016 року. Ініціатор громадянської кампанії «Діловодство по-білоруськи!» Ігор Случак направив заяву в Річицький райвиконком.

Він повідомив, що 1 грудня 2016 року в групі “Сильні новини” новинний паблік Гомеля” в соціальній мережі “ВКонтакте” мешканка Річиці залишила коментар: “Білоруська мова неприємна на слух. Та й взагалі, біл. мова – це безглузде асорті з російської і польської”. Читати далі

У Лондоні таксистів сервісу Uber зобов’язали складати тест з англійської мови

Опубліковано:

London Black Cab Drivers To Protest Over Uber Taxis

Лондонський суд визнав правомірною вимогу організації Transport for London вимагати від водіїв сервісу Uber  із замовлення таксі складати тест на знання англійської мови.

Про це повідомляє Європейська правда із посиланням на  The Guardian. Читати далі

КСУ і «мовний закон Ківалова-Колесніченка». Крапля камінь точить

Опубліковано:

derusyfikatsia

Тарас Марусик

Напередодні Щедрого вечора, коли «старий» Новий рік востаннє заявляє про своє «право» новому року, Конституційний суд України після місячної перерви продовжив розгляд справи за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про засади державної мовної політики» в закритій формі. Те, що таке засідання призначили на 13 січня, можна розглядати символічно, як боротьбу нового зі старим.

У зв’язку з переходом Конституційного суду України до закритої частини засідання лунали голоси здивування, а то й обурення. Читати далі

Конституційний Суд завершив відкриту частину розгляду мовного закону. Чекаємо на рішення

Опубліковано:

ksu

Cьогодні, 14 грудня 2016, завершилося відкрите засідання щодо розгляду в Конституційному Суді справи про визнання антиконституційності закону “Про засади державної мовної політики”.

Тепер нам лишається тільки чекати на рішення КСУ, яке ухвалять на закритому засіданні, згідно із законом про КСУ. Про ухвалене рішення, своєю чергою, вже повідомлять суб’єктів подання.

Коротко про сьогоднішнє засідання: спершу учасники процесу, яких заслуховували вчора, мали можливість поставити одне одному запитання та отримати на них відповіді, а також дати відповіді на запитання суддів. Читати далі

Конституційний Суд продовжує розгляд мовного закону

Опубліковано:

sud

13 грудня відбулось усне слухання у Конституційному Суді щодо мовного закону Ківалова-Колесніченка.

Розгляд справи відбувається за конституційним поданням 57 народних депутатів про відповідність закону “Про засади державної мовної політики” (від 3 липня 2012 № 5029-VI) Конституції України.

Якщо на минулому засіданні (17 листопада) суд встиг розглянутилише різні клопотання позивачів (про долучення доказів, про заслуховування свідків та експертів з питань мовної політики, про відвід окремих суддів), то сьогодні вже розпочалося заслуховування представників суб’єкта конституційного подання (57 тогочасних народних депутатів) та експертів – Павла Гриценка (директора Інституту української мови), Сергія Головатого (члена Венеційської комісії, колишнього віце-президента ПАРЄ), Тараса Марусика (заступника голови Координаційної ради з питань застосування державної мови в усіх сферах суспільного життя при Мінкульті), а також представника ВРУ в КСУ Анатолія Селіванова. Читати далі

Літинський в апеляції відстояв вимогу до НАБУ подавати матеріали українською

Опубліковано:

litynsky

6 грудня активіст Святослав Літинський у Львівському апеляційному адміністративному суді виграв адміністративний позов до НАБУ про визнання дій протиправними, а також з вимогою зобов’язати вчинити певні дії. Йшлося про надання на сайті організації перекладу виступів та повідомлень на українську мову.

Про це пише ZIK.

«Щойно апеляція підтвердила мій виграш в НАБУ. Рішення набуло законної сили», – повідомив Святослав Літинський із залу суду. Читати далі

«Мовний закон» Ківалова-Колесніченка і засідання КСУ, яке може стати історичним

Опубліковано:

kk

Тарас Марусик

17 листопада 2016 року може стати історичним днем. Всупереч словам голови Конституційного суду України Юрія Бауліна про те, що КСУ не розглядатиме конституційне подання 57 народних депутатів України щодо конституційності Закону України «Про засади державної мовної політики» (так званий «мовний закон» Ківалова-Колесніченка), поки Верховна Рада та президент України не визначаться щодо нього, нарешті розгляд резонансної справи у формі усного слухання зрушив із місця. Читати далі

КСУ взявся розглядати скасування скандального мовного закону Ківалова-Колісніченка

Опубліковано:

15137530_553429318183978_249702257285854807_o

17 листопада 2016 у Києві під будівлею Конституційного Суду України пройшов пікет за скасування мовного закону, відомого як закон Ківалова-Колесніченка.

У цей самий час в будівлі КСУ розпочався розгляд подання 57 народних депутатів України щодо невідповідності цього закону «Про засади державної мовної політики» від 3 липня 2012 року Конституції України.

Як зазначив засновник ініціативи захисту прав україномовних «І так поймут» Роман  Матис, питання про скасування закону поставали ще раніше, у 2012 році, проте КСУ відкладав розгляд цієї справи. Читати далі